Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0360/2013-L
Fecha: 23-May-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Las representantes de la accionante alegan la vulneración de los derechos de su mandante a la propiedad y a la “seguridad jurídica”, puesto que el 2 de agosto de 2008, un grupo de personas encabezado por los demandados, de forma violenta y abusiva ingresó a sus predios, asentándose en parte de ellos; cuando sucedió la ocupación existía un proceso civil de mejor derecho propietario -sobre el predio objeto de la presente acción tutelar- contra René Eduardo Leverenz Melena, el que fue ganado en todas las instancias y notificadas recientemente. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3.
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 11
- III.2. La interrupción del plazo para la interposición de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.3. La acción de amparo constitucional ante medidas de hecho
- III.4. Derecho a la propiedad
- III.5. El principio de seguridad jurídica
- III.6. Análisis del caso concreto
- b)
- CONFIRMAR