Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0622/2013
Fecha: 27-May-2013
II.5.
II.5. El 24 de mayo de 2011, Nino Oscar Arturo Murillo Gonzales Aramayo, frente al rechazo del incidente que interpuso y al requerimiento presentado por el Fiscal de materia, planteó excepción de falta de acción (fs. 12 a 15). Pero el Juez de la causa, determinó el 25 de ese mes y año que de acuerdo con el Reglamento de Multas Procesales del Poder Judicial, con carácter previo pague las multas impuestas (fs. 15 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 20
- III.3. La suspensión condicional del proceso y la apelación incidental
- apelación de la suspensión condicional del proceso,
- Fragmento 23
- III.4. En cuanto a la víctima
- III.5. Análisis d
- REVOCAR