Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0622/2013
Fecha: 27-May-2013
II.6.
II.6. El 25 de mayo de 2011, en presencia del imputado y la coquerellante se llevó a cabo la audiencia pública de suspensión condicional del proceso en la cual el abogado del imputado presentó el finiquito de la indemnización efectuada por la compañía de seguros, así como una declaración voluntaria de Ronald Fernando Camacho Vidal, manifestando que recibió la suma señalada en lo que refiere a la indemnización y al no existir objeción alguna solicitó la suspensión condicional del proceso (fs. 25 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 20
- III.3. La suspensión condicional del proceso y la apelación incidental
- apelación de la suspensión condicional del proceso,
- Fragmento 23
- III.4. En cuanto a la víctima
- III.5. Análisis d
- REVOCAR