Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0672/2013
Fecha: 03-Jun-2013
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante ratificó la acción planteada, y reiteró su petición de que se conceda la tutela solicitada, toda vez que el proceso administrativo que se ha seguido en su contra es un invento de AASANA, y que se ha desarrollado con un sin número de irregularidades, además de no considerar la situación de ser madre de dos hijas discapacitadas, quienes se ven perjudicadas en su salud con la medida adoptada de su destitución, solicitando por ello la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta que el Juez Sumariante se pronuncie sobre la prescripción interpuesta y se ordene la restitución inmediata a su fuente laboral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III
- Fragmento 17
- III.3. La motivación de las resoluciones como elemento procesal adjetivo del debido proceso y el deber de pronunciarse respecto a la totalidad de las cuestiones reclamadas por los procesados
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1º CONFIRMAR en parte