SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0672/2013

La accionante, alega la vulneración de su derecho al debido proceso, por cuanto dentro del proceso administrativo interno seguido por AASANA en su contra, opuso prescripción sobre la que no se pronunció el Juez Sumariante en la Resolución final de sumario, fue desestimada en la Resolución del Recurso de Revocatoria sin que hubiere sido considerada en el fondo, además de haberse dictado una segunda Resolución de recurso de revocatoria en la que no se consideró el fondo y de manera sorprendente lo rechazó sin tener presente que en la primera Resolución se pronunció en parte de lo impugnado, proceso que culminó con la Resolución de recurso jerárquico. Asimismo, el incidente de nulidad de notificación con el Auto inicial de proceso que planteó, se rechazó sin ninguna fundamentación, a lo que se suma haberle negado la extinción del proceso administrativo interno por parte de la autoridad jerárquica que solicitó, y otras irregularidades como la existencia de doble foliación del expediente. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes o no para conceder o denegar la tutela solicitada.