Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0738/2013
Fecha: 07-Jun-2013
II.3.
II.3. Efidio Saturnino Flores Bonillas, en representación de la CPS, mediante memorial presentado el 27 de octubre de 2010, informó al Juez antes señalado, que la Resolución 012/95 de 21 de marzo de 1995, fue revocada por la Resolución 04/07 de 14 de mayo de 2007 y, la Resolución 019/07 de 17 de octubre del mismo año, dispuso la atención a pacientes del SOAT, SUMI, SSPAM, interinstitucionales y pacientes no afiliados, la cual prohíbe a todos los trabajadores efectuar cobros por concepto de atenciones, por cuya razón señaló que era imposible efectuar pago alguno del fondo común mientras no exista un documento legal, administrativo y financiero a nivel nacional debidamente fundamentado (fs. 157 a 159).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2.
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.1.La relevancia constitucional en el análisis de las acciones tutelares
- Fragmento 17
- III.2. La motivación, fundamentación y congruencia de las resoluciones como elemento estructurante del debido proceso
- Fragmento 19
- III.3. Análisis en el caso concreto