Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1069/2013
Fecha: 16-Jul-2013
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 24 de diciembre de 2012, ante el Jefe Regional del Trabajo de Bermejo, Alejandro Fernández, denunció la supuesta injustificada e ilegal reasignación de funciones dispuesta por EMTAGAS (fs. 17 y vta.), que fue resuelto por oficio de 23 de enero de 2013, mediante el cual, dicha instancia, recomendó a EMTAGAS a cumplir con las disposiciones vigentes establecidas para las instituciones públicas, Ley SAFCO, DS 23318-A modificado por el DS 26237, DS 26115, DS 26319 de 15 de septiembre de 2001, por lo cual, se deberá hacer uso previamente de los recursos que prevén las normas de responsabilidad por la función pública (fs. 12 a 14).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Excepción al principio de subsidiariedad en las acciones de amparo constitucional para personas con capacidades diferentes
- III.3. Inamovilidad funcionaria del trabajador cuando tiene bajo su dependencia a personas capacidades diferentes
- III.4. Normativa aplicable para la transferencia de unidad de trabajo
- III.5. Del Reglamento Interno de Personal de EMTAGAS
- III.6. Mecanismos de impugnación administrativa
- III.7. Análisis del caso concreto
- III.8. Presupuestos de activación en el caso concreto
- III.9. Análisis de fondo del caso concreto
- POR TANTO