SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1069/2013

El accionante alega que la autoridad demandada, lesionó sus derechos al debido proceso, a la estabilidad laboral y al trabajo, habida cuenta que no obstante venir desempeñando sus funciones desde abril del 2003, en el mismo cargo en EMTAGAS de Bermejo, el 17 de diciembre de 2012, se le comunicó una reasignación de funciones a la localidad de Iscayachi, sin previamente haber acordado dicho extremo, lo que motivó que iniciara un proceso laboral de denuncia ante la Jefatura Regional del Trabajo de Bermejo; y no obstante ello, el 30 de enero de 2013, se le comunicó su desvinculación laboral por abandono de trabajo por más de seis días, habiendo recurrido nuevamente ante la instancia laboral, pero sin obtener la restitución a sus funciones. Así, pese a haber informado posteriormente el 4 de febrero de 2013, que es tutor de una menor con capacidades diferente, no lo reincorporaron a su fuente laboral. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.