Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

La SCP 1326/2013 de 15 de agosto, fue pronunciada dentro de una acción de cumplimiento en la que los accionantes, Presidente y Secretario de la UNEXPEPB, denunciaron el incumplimiento de la Ley 2640 en sus arts. 1, 2, 4, 6, 7 y 16, así como la vulner

Fecha: 15-Ago-2013

Error al cargar el documento

Partes:
I.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
II.1. Los ámbitos de protección de la acción de cumplimiento y de la acción de amparo constitucional: su diferenciación
4. En procesos o procedimientos propios de la administración, en los cuales se vulneren derechos y garantía constitucionales tutelados por la Acción de Amparo Constitucional.
II.2. La reconducción o reconversión de acciones
II.3. Los derechos de las víctimas de violencia política
En este documento ha previsto, entre otros, el derecho de las víctimas a la reparación de los daños; así, en el artículo IX, ha establecido lo siguiente:
II.4. El derecho a la dignidad humana de las víctimas de violencia política
II.5. Análisis del caso concreto
II.5.1. Con relación al Ministerio de Justicia
obtengan una reparación plena y efectiva
los procedimientos jurídicos y administrativos destinados a hacer justicia y conceder una reparación no den lugar a un nuevo trauma”.
El hecho de que un Estado parte no facilite las pruebas o la información, como las constancias de evaluaciones o tratamientos médicos, puede redundar indebidamente en detrimento de la posibilidad de las víctimas de presentar quejas y solicitar reparación, indemnización y rehabilitación”.
“El Comité expresa su preocupación por el alto porcentaje de solicitudes de indemnización presentadas por actos de tortura ocurridos entre 1964 y 1982 que han sido denegadas
II.5.2. Respecto al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
II.5.3. En relación al Ministerio de la Presidencia
pago único a las víctimas de las Violencias Políticas”
1.
2.
3.
4.