Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0153/2014-S3
Fecha: 20-Nov-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, a través de su abogado en audiencia, ratificó el tenor íntegro de los fundamentos de su demanda; y, añadiendo indicó que la Resolución presentada por el “Dr. Terrazas” fue objetado por dos miembros de la Sala Civil Primera y luego uno de ellos se constituyó en el Vocal Relator, habiéndose incurrido en un error en la conformación de la Sala.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- sólo resulta exigible
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- “Primer supuesto de hecho:
- Segundo supuesto de hecho
- III.2.4.
- CONFIRMAR