Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0153/2014-S3
Fecha: 20-Nov-2014
III.2.4.
III.2.4. Finalmente, con relación a la falta de motivación del Auto complementario de 23 de septiembre de 2013, manifestar que la misma expone adecuadamente los motivos por los cuales decide declarar no ha lugar a la enmienda y complementación solicitada por el accionante, conforme se mostró en el punto II.6; y, siendo que la línea jurisprudencial emitida por este Tribunal estableció: “…la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. Así la SC 1365/2005-R de 31 de octubre entre otras” (SCP 1762/2014 de 15 de septiembre, que a su vez cita a la SC 0112/2010-R de 10 de mayo); en consecuencia, no se constata lesión alguna.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- sólo resulta exigible
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- “Primer supuesto de hecho:
- Segundo supuesto de hecho
- III.2.4.
- CONFIRMAR