SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0146/2014-S1
Fecha: 05-Dic-2014
I.2.2. Informe de las personas demandadas
La abogada de la parte demandada, en audiencia, señaló que: Al momento de sustanciación de la acción de amparo constitucional, se halla en trámite un proceso ante el Servicio Nacional de Riego (SENARI), lo cual demuestra que existen vías pendientes, operando en consecuencia el carácter subsidiario de la presente acción tutelar; asimismo, manifiesta que los accionantes al no adjuntar título ejecutorial que demuestre su derecho propietario no han acreditado su legitimación activa; y, finalmente, los accionante han mencionado que el Banco Nacional de Bolivia (BNB) y el Fondo de la Comunidad se adjudicaron los terrenos, pero no señalaron si la adjudicación comprende las mitas de agua, no habiendo demostrado que se hubiera llevado a cabo remate judicial.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepcionalidad del carácter subsidiario de la acción de amparo ante medidas de hecho y eficacia horizontal de los derechos
- III.2 El Derecho Internacional de los Derechos Humanos
- III.3. El derecho al agua como derecho humano fundamental y el acceso a los recursos hídricos
- disponibilidad
- el agua es necesaria para producir alimentos (derecho a una alimentación adecuada)
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR