Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0225/2014-S2
Fecha: 05-Dic-2014
acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 13/2014-SSA-I de 16 de mayo, cursante de fs. 86 a 87, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por María Edith Salinas Llano contra Carlos Villegas Quiroga, Presidente Ejecutivo a.i., Edwin Mauricio Marañón Somoya, Gerente Nacional de Comercialización; Marcelo Coronado Auza, Director Nacional de Comercialización; Freddy Uribe Calvety, Asesor Legal y Luis Fernando Núñez Sangüeza, Director Nacional de Recursos Humanos todos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración constitucional de la acción de amparo
- III.2. Respecto a la inamovilidad laboral cuando se trata de contratos a plazo fijo
- III.3. La trabajadora embarazada o madre progenitora, tiene dos opciones a seguir ante el despido intempestivo, aceptar el pago de sus beneficios sociales u optar por pedir su reincorporación
- Cuando el trabajador opte por los beneficios sociales, el empleador está obligado a cancelar los mismos además de los beneficios y otros derechos que le corresponda en el tiempo y condiciones señaladas en el artículo séptimo de la presente ley”.
- frente al despido intempestivo por razones no contempladas en el art. 16 de la Ley General de Trabajo (LGT), el trabajador tiene dos opciones a seguir, o bien puede aceptar el pago de sus beneficios sociales o puede optar por pedir su reincorporación
- la accionante
- III.4.
- CONFIRMAR en todo