Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0465/2014
Fecha: 25-Feb-2014
II.3.
II.3. El 19 de octubre de 2011, el Juez Sumariante emitió informe en conclusiones, señalando varios hechos probados entre ellos que se profirió un castigo prohibido al soldado ocasionándole daño físico en la parte posterior del muslo izquierdo causado con un machete y lijado de la herida; recomendando, se realice un examen psicológico a cargo de un especialista al accionante a objeto de determinar las reacciones que presenta (fs. 10 a 13).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.1.
- II.8.1.
- II.8.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia del amparo cuando opera la subsidiariedad
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- Fragmento 20
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR