Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2014
Fecha: 25-Feb-2014
II.2.
II.2. Cursan diligencias practicadas el 22 de diciembre de 2011, con la querella, el auto de admisión el escrito de solicitud de nueva audiencia de conciliación y la providencia de 16 de diciembre de 2011 -que señala audiencia para el 23 de diciembre de 2011 a horas 16:00-, a Ciro Valverde, Aldo Ramos Rocha, Elvira Rocha Vda. de Ramos y Elizabeth Meruvia Gamboa de Ramos, dejando una copia de ley en el domicilio ubicado en la calle Amboró 438 esquina La guardia, zona del Mercado la Ramada, a través de cédula entregada para las dos primeras personas a Jenny Olguin Rocha y las dos últimas, ya que la señora mencionada no quiso firmar; rubricó el testigo idóneo Israel Campos (fs. 28 a 31).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II
- III.
- Fragmento 14
- las partes en el domicilio que hayan constituido en su primera actuación o en su defecto, en estrados judiciales; salvo de notificaciones personales
- se debe notificar personalmente la primera resolución que se dicte respecto de las partes
- la notificación será válida cuando a pesar de los defectos enunciados haya cumplido su finalidad
- pues la notificación o citación, no están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario; ya que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en el desarrollo de los procesos
- podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial
- Fragmento 20
- b)
- c)
- 3° Exhortar