SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0890/2014
Fecha: 12-May-2014
I.2.2.
Julia Susana Ríos Laguna, ex Directora Ejecutiva a.i. de la AIT General, presentó informe escrito cursante a fs. 67 y vta., aduciendo que al haber presentado su renuncia irrevocable a la función que desempeñaba, fue designada como Viceministra de Política Tributaria dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, por lo que, la acción de defensa presentada debió dirigirse y admitirse sólo contra el titular actual de la entidad demandada, careciendo su autoridad de legitimación pasiva por las razones aludidas. Sin embargo de ello, se ratificó en el contenido del informe técnico jurídico 0636/2013 de 24 de mayo, en cuyo mérito pronunció la Resolución de recurso jerárquico de igual número.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2.
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- III.2. Proceso contencioso administrativo: subsidiariedad en acción de amparo constitucional no exige su presentación cuando es evidente la lesión de derechos; sin embargo, cuando se lo formula -concluida la vía administrativa-, la misma opera al estar activada la vía ordinaria
- Fragmento 21
- dicha reflexión, sólo podrá ser aplicada, cuando ninguna de las partes intervinientes en la instancia administrativa, haya deducido o interpuesto demanda contenciosa administrativa, con anterioridad a la interposición de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1°
- 2° Llamar severamente la atención al Tribunal de garantías,