SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1003/2014
Fecha: 06-Jun-2014
II.4.
II.4. Según Acta de audiencia de medidas cautelares, Juan Walter Rimba Alvis, Juez demandado, realizada el 29 de noviembre de 2013 dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Luis David Veizaga Rosales por YPFB contra Luis Fernando Troncoso Mollo y otros, por la supuesta comisión del delito de peculado y otros, dispuso un cuarto intermedio para la designación de abogado de Defensa Pública para los coimputados, rechazado de manera expresa únicamente por el imputado Carlos Enrique Aranibar Soto; así también dicha autoridad jurisdiccional, rechazó el incidente presentado por los imputados Scarleth Saavedra Castro y Luis Fernando Troncoso Mollo referido a la justificación de inasistencia a la audiencia indicada (fs. 159 a 162).
- Charles Fernando Mejía Cardozo
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- “SIN LUGAR A LA ACCION DE LIBERTAD”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.
- III.3. La acción de libertad y su vinculación con el debido proceso
- III.4. Inadmisibilidad de activar dos jurisdicciones de manera paralela
- III.5. Análisis del caso concreto
- III.5.1. La no consideración de un memorial de suspensión y justificación de ausencia de dos coimputados y del abogado defensor
- III.5.2. La designación de abogado defensor de oficio para los demás coimputados
- III.5.3. La activación de dos jurisdicciones de manera paralela
- CONFIRMAR en parte
- 2º CONCEDER