SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1333/2014
Fecha: 30-Jun-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 005/2013 de 11 de diciembre, cursante de fs. 417 a 428, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Belgay Miranda Miranda, en representación de la “OTB” Comunidad de Machacuyo; Delfín Calizaya Mamani, Curaca, Juan Carlos Chambi Reynaga, Alcalde de Mando,y Ricardo López Miranda, Secretario General del Sindicato Agrario todos del ayllu Huatacalla “Crucero”; contra Juan Valeriano Quiroz, Hilacata Principal y Georgina Aiza Ávila, Corregidora Auxiliar del mencionado ayllu; Emilio Pérez Cruz, ex Curaca, Leandro Zárate y Constantino Aviza, Curacas Mayor y Segundo, respectivamente; Rubén Camata Pérez, ex Sub Alcalde y Orlando Valeriano A., Sub Alcalde, todos de la nación indígena originaria campesina (NIOC) de Coroma del municipio de Uyuni provincia Antonio Quijarro del departamento de Potosí.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- Documentos recurridos de Nulidad, más concretamente el ACTA DE FECHA 2 DE MAYO DE 2.012
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.2.1.
- CONSTITUYE EL COMITÉ AD HOC DEL AYLLU HUATACALLA CON PODER DE REPRESENTACIÓN CON VOZ Y VOTO, EN ESPECIAL EN LA ELABORACIÓN DE CARTAS ORGÁNICAS DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE UYUNI Y OTRAS INSTANCIAS DE DECISIÓN, GESTIÓN Y REPRESENTACIÓN DONDE SE VE DIRECTAMENTE AFECTADAS NUESTRAS COMUNIDADES DE NUESTRO AYLLU
- II.2.2.
- b)
- II.3.1.
- II.3.2.
- II.3.3.
- II.3.4.
- II.3.5.
- II.4.
- II.5.1.
- II.5.2.
- II.5.3.
- II.5.4.
- II.5.5.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- las autoridades
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- REVOCAR