SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1430/2014

II.14.El informe circunstanciado DGAT REV 16/2010 de 11 de mayo, elaborado por el INRA, refiere que en la fracción del predio Monterrey II, correspondiente al subadquirente ahora representado de la accionante Carlos Alberto Suárez  Valdivia, no fue regularizada en su registro de transferencia, siendo observada por el INRA, pretendiendo hacer cumplir la FES en un predio en el que no existe absolutamente nada, el argumento de unidad productiva conformado por varios predios, debe igualmente cumplir los preceptos de legalidad y de FES. Del análisis de los informes de sobrevuelo y análisis multitemporal del predio, como instrumentos complementarios de verificación de la FES, éstos corroboran plenamente la información recopilada en campo, demostrándose también de esta manera el incumplimiento de la FES. Determinándose el incumplimiento de la FES, correspondiendo emitir resolución administrativa de reversión total, a favor del Estado, del predio Monterrey II, en la superficie total de 2204.3959 has (fs. 1035 a 1051).