Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1023/2015-S3
Fecha: 29-Oct-2015
Fragmento 20
De la revisión de antecedentes se tiene que dentro del proceso penal por delitos de acción privada -apropiación indebida y abuso de confianza- iniciado por la parte hoy accionante el 27 de septiembre de 2006 -de acuerdo a su propia referencia (véase I.1.1)-, contra César Efraín Alvarado Vásquez y otros, coprocesado que interpuso el 9 de enero de 2013 las excepciones de extinción de la acción penal por prescripción y por duración máxima del proceso (Conclusión II.1.), mismas que habiendo sido consideradas en audiencia de juicio oral de 7 de febrero del mismo año, fueron declaradas probadas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- se apersona y hace presentación espontánea -dice-; es decir comparece…
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- b)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como componente esencial del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados,
- Fragmento 20
- III.2. Análisis del caso concreto
- no
- CONFIRMAR