Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1083/2015-S2
Fecha: 27-Oct-2015
II.2.
II.2. En el Convenio Salarial 2014 de 4 de julio, la empresa MANACO y el Sindicato Fabril MANACO, homologado por la Jefatura Departamental del Trabajo de Cochabamba, establecieron que lo referente a la reactivación de la curtiembre sección húmeda no pudo ser acordado, dejando el asunto supeditado a los trámites legales que pudiera ejercer la parte interesada, de acuerdo a la normativa legal vigente (fs. 587 a 595).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo