SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1047/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
cuatro meses y trece días
De la compulsa de antecedentes se constata que desde la presentación de la acción tutelar -17 de junio de 2014-, hasta la realización de la audiencia, el 13 de noviembre de ese año, transcurrieron cuatro meses y trece días; y no obstante que el art. 129.IV in fine de la CPE, prevé la remisión dentro del plazo de veinticuatro horas; sin embargo, la remisión de antecedentes fue realizada el 11 de marzo de 2015 (fs. 264 y vta.), luego de transcurrir tres meses y veintiocho días, incurriendo en una dilación injustificada, desconociendo la naturaleza de la acción de amparo constitucional que exige prontitud en su resolución; situación que amerita adoptar las medidas respectivas para su investigación y sanción.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- sobre los límites y alcances de la jurisdicción constitucional, este Tribunal de forma homogénea a determinado a través de distintas sentencias que dicha jurisdicción no es una instancia para el análisis de asuntos ordinarios, hechos o derechos controvertidos, estando impedido para realizar interpretaciones de legalidad ordinaria, o revisar la valoración de la prueba efectuada en dicha jurisdicción, delimitando de esta forma el alcance de una y otra
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados, sino de la forma en que se decidió
- la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto;
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- b)
- cuatro meses y trece días
- conceder
- 1° CONFIRMAR
- 2°