SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1092/2015-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1092/2015-S3

Fecha: 05-Nov-2015

III.3.1. Otras consideraciones

A manera de aclaración, conviene referir al accionante que en el supuesto caso que agotada la vía laboral, ésta determine su indebido procesamiento y que la codificación de baja 106 es lesiva de a sus derechos, puede presentarse ante la ASFI a objeto de solicitar el cambio de dicha calificación en la base de datos a cargo de esa entidad, y si existiese negativa injustificada para ello, podrá acudir ante esta instancia constitucional para el resguardo de sus derechos a través de la acción de protección a la privacidad.

Finalmente, en cuanto a que el Banco PYME “ECOFUTURO” S.A., no hubiese entregado las fotocopias legalizadas solicitadas por el accionante, se observa que mediante nota cite: PEF-DNGP-0074/2015 de 15 de abril (Conclusión III.3.), la citada entidad proporcionó las copias correspondientes a los memorandos GG-298/2014 y GG-342/2014, la comunicación interna GG-451/2014, Resolución 029, y el señalado Reglamento, no vulnerándose, en consecuencia, el derecho a la petición de la parte accionante, y si bien se indicó en audiencia que las fotostáticas no se proporcionaron en su totalidad, este extremo debió reclamarse ante el referido Banco.