SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1101/2015-S2
Fecha: 03-Nov-2015
Fragmento 23
Igualmente con carácter previo, toca establecer que la SCP 2132/2012 de 8 de diciembre, no puede ser aludida como un precedente en el presente caso, toda vez que desde ningún punto de vista contempla un caso similar, por lo que no puede ser utilizada para fundar derechos análogos a los reclamados por la accionante, debido a que el demandante en esa oportunidad planteó una acción de amparo constitucional siendo parte de una categoría de funcionarios municipales sujetos al régimen de la Ley General del Trabajo y quien además se encuentra amparado por la inmunidad temporal protectiva del fuero sindical, asignado a los trabajadores en ejercicio de funciones sindicales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.3. Intervención del tercer interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. La carrera administrativa garantía de estabilidad laboral del funcionario público
- c)
- III.
- b)
- e)
- Fragmento 20
- III.3.
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- i)
- 2° Exhortar