SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1365/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
II.5.
II.5. A través de la certificación de 31 de julio de 2015, expedida por la Dirección Departamental del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) de Santa Cruz, se da cuenta entre otros puntos, de la existencia del expediente 41288 de la propiedad denominada “La China”, registrado a nombre de Iris Méndez de Montero; de la RS 185619 sobre la dotación en favor de Iris Méndez de Montero de 4416 m2; de la RS 194495 de 8 de abril 1981, declarando improcedente el reclamo de superposición de derechos efectuado por Edelmira Vargas Mencias, salvando su derecho de repetición contra el vendedor; de la RS 199957, que anula lo obrado en el proceso agrario signado 41288, así como las resoluciones supremas anteriores y el titulo ejecutorial emitido al efecto; del “Auto de Vista” -lo correcto es Auto Supremo- de 25 de agosto de 1993 emitido por la entonces Corte Suprema de Justicia de la Nación, anulando la RS 199957 (fs. 22 a 25).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la interpretación efectuada por los jueces y tribunales ordinarios
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- otra cosa es que finalmente, el resultado de éstos no les haya sido favorable jurídica y legalmente.
- REVOCAR en todo