Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2015-S1
Fecha: 06-Feb-2015
acción popular
En revisión la Resolución 01/2014 de 28 de marzo, cursante de fs. 347 a 351 vta., pronunciada dentro de la acción popular interpuesta por Humberto Ronald Escalante Mamani, Juan Carlos Cueto, Gualberto Jaimes del Callejo, Carlos Joel Caballero Mendoza, Moisés Juan Porcel Loayza y Sergio Orlando Alemán Mamani contra Orlando Cachambi Aramayo, Alcalde; y, Nils Llanos Duchén, Victoria Garabito Ovando, Claudia Mamani Ortega, Madahi Isnado Arce, Herminia Villena Silva, Wendy Cabezas Careaga y Alfredo Ovando Erazo, Concejales; todos del Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza, del departamento de Potosí.
- acción popular
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción popular
- Fragmento 14
- puede ser presentada por cualquier persona cuando se alegue lesión a derechos o intereses difusos; legitimación amplia que se justifica por la naturaleza de dichos derechos resguardados por la acción popular, que debe su nombre precisamente a esa característica
- III.2. El patrimonio público y las construcciones
- cuando la integridad del patrimonio se vea amenazada o comprometida, tal como ocurre por ejemplo con la contaminación visual producida por carteles, basurales, iluminación excesiva, construcciones sobrepuestas
- III.3. La protección de los bienes declarados patrimonio cultural e histórico por el Gobierno Autónomo Municipal
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR