SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2015-S1

El accionante denuncia vulneración de sus derechos a la dignidad, a la “inamovilidad laboral del progenitor” y a la vida, aduciendo que en cumplimiento a una Resolución dictada en una acción de amparo constitucional, las autoridades demandadas dispusieron su restitución al cargo de Subalcalde del Distrito 3; empero, a los diez minutos, se le paso una Comunicación Interna 189/13 de 13 de diciembre, por la cual le rebajan a un puesto notoriamente inferior, de Jefe de “UMADIS”, bajo amenaza de proceso, para aparentar cumplir la decisión de amparo, incurriendo en nuevo acto ilegal que constituye despido indirecto, aspecto que reclamó al Tribunal de garantías que concedió la tutela, mismo que dictó un Auto por el cual llanamente señala que al haber sido restituido, el Alcalde cumplió lo dispuesto en la Resolución de amparo y que el nuevo acto lesivo contenido en la mencionada Comunicación Interna, al no haber sido objeto de la acción, no merece pronunciamiento. Asimismo, al no haber consentido la rebaja en el cargo, se le siguió un proceso administrativo, por el que en todas sus instancias se le destituye del cargo, por supuesta inasistencia a su fuente laboral, difiriendo la sanción hasta que su hija cumpla un año y a quien se omite otorgarle el subsidio de lactancia.