SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2015-S1

         En autos, el accionante tenía además, expedita aún la vía de queja de incumplimiento ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, prevista en el art. 16.II del CPCo, tomando en cuenta que, conforme a lo relacionado en la Conclusión II.8 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, a través de la SCP 1196/2014, se confirmó la Resolución del Tribunal de garantías y se concedió la tutela solicitada por el indicado; lo cual le habilitaba a formular la queja ante este Tribunal, impugnando en su caso la determinación que al respecto adoptó el Tribunal de garantías. Al respecto, se tiene que el      ACP 0015/2014-O de 5 de mayo, desarrolló las fases del proceso de la acción de amparo constitucional y el procedimiento a ser desarrollado en denuncias de incumplimiento de sentencia, estableciendo lo siguiente: “…el Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante la sala que emitió la Sentencia Constitucional Plurinacional, con calidad de cosa juzgada, deberá resolver la indicada queja por demora o incumplimiento a resolución constitucional con calidad de cosa juzgada, a través de auto constitucional plurinacional, analizando los fundamentos de la misma y si se advierte que efectivamente existiere incumplimiento a lo determinado por el Tribunal Constitucional Plurinacional, declarará 'ha lugar' la denuncia pronunciada, total o parcialmente, o podrá inclusive revocar y declarar 'no ha lugar' a la denuncia de queja de incumplimiento de sentencia formulada y que fue resuelta por el juez o tribunal de garantías que conoció inicialmente la referida queja decisión que deberá ser cumplida de manera inmediata” (las negrillas son nuestras).