SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0130/2015-S1

El accionante, alega que las autoridades demandadas, en una interpretación forzada del art. 187.9 y 14 de la LOJ, pretenden responsabilizarlo por una conducta que no cometió en forma intencionada, siendo sancionado por la Jueza de primer grado, con la suspensión de sus funciones por el lapso de un mes sin goce haberes, como Juez de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Pando; y ratificada la sanción por la Sala Disciplinaria, se emitió una Resolución arbitraria sin la debida fundamentación, motivación y con una ambigua valoración de prueba; elementos que hacen al debido proceso y que restringen su derecho al trabajo; por lo que, corresponde analizar en revisión si los actos denunciados son evidentes a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.