SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0212/2015-S3

De acuerdo a lo expuesto, los elementos esenciales de la pretensión del amparo, son dos: a) la causa petendi, determinada por la vulneración de un derecho fundamental, a través de un acto o vía de hecho; y b) el petitum, que contiene la solicitud de declaración de nulidad de la disposición, acto o vía de hecho causante de la lesión y la de reconocimiento o restablecimiento del derecho fundamental vulnerado, elementos que procesalmente configuran el objeto de la tutela a ser brindada por el órgano contralor de constitucionalidad, en este contexto, debe establecerse que en caso de corregirse o enmendarse cualquier situación fáctica que configure los elementos esenciales de la pretensión del amparo, evidentemente desaparece el objeto de la tutela y por tanto, es plenamente aplicable la teoría del hecho superado, reconocida por la línea jurisprudencial antes señalada y por tanto en estas circunstancias, la tutela debe ser denegada” (el resaltado es nuestro).

Entendimiento constitucional, del cual se parte que cuando se haya resuelto el objeto de la acción de amparo constitucional antes de la interposición del mismo, no le es permitido a la jurisdicción constitucional ingresar a analizar de fondo la problemática planteada, puesto que hubiese desaparecido el objeto de la acción.