SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0439/2015-S1
Fecha: 08-May-2015
III.3. Interpretación plural y multidimensional del problema
En la cosmovisión de los pueblos indígenas la comprensión de la realidad se realiza siempre de manera integral y no aislada o especializada como ha sido impuesta en el conocimiento colonial dividiendo a la ciencia en estancos de conocimiento, en ese enfoque en la descolonización del derecho, basado en el pluralismo jurídico que significa desmitificar el pensamiento colonial, demanda hacer una interpretación y fundamentación de manera multidimensional, no basada simplemente en el campo jurídico si no con la participación de varias disciplinas y saberes expresada en las cuatro dimensiones de la “chakana” (cruz andina), en tierras altas y “yasitata” en tierras bajas, que a continuación nos permite analizar el conflicto presentado en la comunidad de Iroco, donde el problema se concentra básicamente en un conflicto de poder relacionado con la OTB de la comunidad referidos a intereses que se construyen en la Ex-Hacienda de Iroco. Para tener mayores elementos históricos culturales de dicha comunidad, recurrimos al Informe Técnico 185/2015 de 23 de abril de 2014, de la Secretaría Técnica y Descolonización del Tribunal Constitucional Plurinacional.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- 5)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- Fragmento 16
- “la función jurídica se abrirá a los cambios, la vieja institucionalidad que muchas veces actuó bajo los mandatos de la impunidad será transformada bajo los principios de pluralismo jurídico…dicho de otra forma, ‘descolonizar el derecho y nacionalizar la justicia’…
- “Construir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, sin discriminación ni explotación, con plena justicia social para consolidar las identidades plurinacionales”
- asumir las cosmovisiones como gramática interpretativa
- III.3. Interpretación plural y multidimensional del problema
- III.3.1. Identidad cultural de la comunidad de Iroco
- III.3.2. Formas y procedimientos de organización de la comunidad de Iroco
- III.3.3.
- comunidades campesinas
- Secretarios (as) Generales y otros (as)
- III.3.4. Normas internas y externas de la comunidad de Iroco referidas al caso
- sociedad justa y armoniosa
- “equilibrio cósmico”
- III.5. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.6. Sobre los actos consentidos y la acción de amparo constitucional
- III.7. La legitimación pasiva en acciones de amparo constitucional
- “comunidad originaria”
- “conflicto de identidad”
- “nación pueblo indígena originario campesino (NPIOC)”
- “Asamblea General
- Contra actos consentidos libre y expresamente
- CONFIRMAR
- 2°