Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0554/2015-S2
Fecha: 26-May-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 31 de octubre de 2014, cursante de fs. 252 a 255., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sholy Minerva Ríos Rojas contra Víctor Hugo Claure Hinojosa, Director Departamental del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA); Roberto Tenorio Pozo, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de San Benito; Blanca Nogales, Fiscal de Materia; José Camacho Camacho, Comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC); y, Luis Ronald Zambrana Murillo, Gerente General a.i. de la Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica S.A. (ELFEC), todos del departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II
- III.1.
- En resumen, todo acto o acción de hecho que se adopte sea por una o un grupo de personas u organizaciones, constituye un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales, en razón de que ante las supuestas irregularidades cometidas por un servidor público o particular, se debe acudir en reclamo a las instancias legales competentes y no pretender hacer justicia por mano propia ni arrogarse atribuciones no reconocidas por ley,
- III.2.
- III.3.
- que sólo será posible determinar la existencia o no de un acto lesivo, cuando el funcionario o persona señalada por el recurrente efectivamente sea la causante del acto u omisión denunciada; más, cuando la persona recurrida no es la misma que aquella que presumiblemente es responsable de los actos u omisiones denunciadas, no será posible ingresar al análisis del fondo de las denuncias, debiendo declararse la improcedencia del recurso por falta de legitimación pasiva
- III.5.
- concedido en parte
- CONFIRMAR en parte