Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0124/2016-S3
Fecha: 18-Ene-2016
II.2.
II.2. Cursa recurso de apelación interpuesto por el representante legal de los hoy accionantes el 17 de septiembre de 2014 (fs. 132 a 138), mismo que fue respondido por la hoy tercera interesada por memorial de 6 de octubre de igual año (fs. 139 a 141 vta.), pronunciándose por consiguiente el Auto de Vista 047/2014 de 21 de noviembre, a través del cual se confirmó la Sentencia 96/2014 (fs. 142 a 147 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- el ordenamiento jurídico vigente permite adquirir inmuebles en lo proindiviso, pero, en el caso que nos ocupa, el inmueble está perfectamente delimitado con el informe pericial de fs. 39 y con la cláusula Tercera de la escritura pública No 318/99
- a)
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerado
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2)
- c)
- d)
- e)
- CONFIRMAR