SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0139/2016-S3

II.4.1. “ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE FUNDAMENTACIÓN ORAL DE APELACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES” (sic) de 23 de febrero de 2015, en la cual respecto a la concurrencia de los sujetos procesales, consta la ausencia del Fiscal de Materia, presencia de la parte querellante asistida por su abogado; y, presente el imputado empero ausente su abogado (fs. 477).

ii)    Cuando se hacía referencia al principio de nom bis in ídem, la autoridad ahora codemandada precisó que este principio corre a partir del juicio, situación que no es evidente puesto que conforme al art. 4 del CPP, nadie puede ser procesado y condenado más de una vez por un mismo hecho, en el presente caso la primera imputación se la realiza por allanamiento; y, la segunda nuevamente por allanamiento y robo           -diciembre de 2010 y junio de 2011-; no aplicándose esta garantía en el juicio sino en el proceso, debiendo remitirse al efecto al art. 5 del CPP, concluyéndose que esta garantía se aplica desde el primer acto;