Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1167/2016-S3
Fecha: 26-Oct-2016
II.2.
II.2. Por memorial presentado el 14 de agosto de 2015, Vania Marcela Mejía Rosado -ahora accionante-, presentó oposición al desapoderamiento ante la Jueza Novena de Instrucción en lo Civil de la Capital del departamento de Santa Cruz (fs. 528 a 533), adjuntando el Testimonio 1254/2015 de 30 de junio -escritura pública sobre contrato de anticrético de un departamento- suscrito por la nombrada y la hoy tercera interesada (fs. 524 a 525 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- SE PROCEDA CONFORME SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE 28 DE FEBRERO DE 2014
- JUEZ LE HABIA COMUNICADO VERBALMENTE QUE CUMPLA CON DICHO MANDAMIENTO
- 1)
- i)
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- 1) Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR