SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1171/2016-S3

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz,  constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 35 de 15 de julio de 2016, cursante de fs. 614 a 617, concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto el Auto de Vista 52 de 18 de febrero de 2016; y en consecuencia, dispuso que las autoridades hoy demandadas, dicten un nuevo Auto de Vista tomando en cuenta y dando cumplimiento a lo establecido en el art. 91.II del Código Procesal Civil, respecto a las horas hábiles para practicar las diligencias de citación; y sin responsabilidad, por tratarse de una nueva normativa, bajo los siguientes fundamentos: i) Previamente se aclaró que la citación con defectos no cumple su finalidad, por cuanto no es válida, pero en el caso no existe defecto y si no lo hay no puede analizarse si es válida o no; ii) No se impugna la legalidad de la citación sino el horario en el que se realizó, por ello, se evidencia que se efectuó conforme a lo dispuesto en el artículo citado supra; y, iii) Respecto a un caso análogo, es preciso referir que la problemática es diferente, toda vez que el testigo no estaba identificado, ya que su Cédula de Identidad no se notaba; empero, en el presente caso, se realizó la diligencia de citación fuera del horario, por lo que corresponde conceder y otorgar la tutela impetrada en su componente del derecho al debido proceso, por no aplicación de la normativa del art. 91.II del Código Procesal Civil, de reciente aplicación.