SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1342/2016-S3
Fecha: 30-Nov-2016
denegó
La Sala Social, Administrativo Contencioso, Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 546/2016 de 13 de septiembre, cursante de fs. 359 a 363; denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) En el informe presentado por GRACO Santa Cruz del SIN, se señala que la Agencia “Mercan” S.R.L., canceló en efectivo la suma de Bs261 535.- el 7 de marzo de 2016, realizando el pago total dispuesto en la Sentencia 03, pronunciada por los Magistrados ahora demandados, ante lo cual el SIN emitió una Resolución extinguiendo la deuda que tenía dicha Agencia; b) La presente acción tutelar fue presentada después de cinco meses aproximadamente de cancelar la totalidad de la deuda tributaria, lo cual fue reconocido en audiencia por el abogado de la citada Agencia; y, c) Con relación a que no se trataría de un consentimiento libre, dicha afirmación no tiene sustento fáctico, ni legal a efectos de tomarla en cuenta, concluyendo que esa conducta se acomoda a lo dispuesto por el art. 53 inc. 2) de CPCo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- los actos que denotan la aceptación o conformidad con la vulneración de derechos por parte del titular de los mismos, importan una causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional, la misma que
- libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo,
- expresión de la libre voluntad
- Fragmento 19
- III.2. Análisis del caso concreto
- sanción por omisión
- CONFIRMAR