Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1313/2016-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1313/2016-S1

    Fecha: 02-Dic-2016

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 34/2016 de 14 de septiembre, cursante de fs. 90 a 91 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alfredo Ramiro Ramírez Tarifa contra Jorge Castillo Muñoz y Anghela Mónica Fernández Lozano, Juez y Secretaria Abogada del Juzgado de  Instrucción Penal Noveno del departamento de La Paz.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • I.2.2. Informe de la autoridad y servidora pública demandadas
    • 1)
    • concedió
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III.
    • III.1.Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
    • i)
    • III.2.Sobre la acción de amparo constitucional
    • III.3.  Del acceso a la justicia
    • son los jueces los funcionarios que ejercen esa jurisdicción, entre tanto que los secretarios, actuarios y oficiales de diligencias, no tienen facultades jurisdiccionales sino que están obligados a cumplir las órdenes o instrucciones del Juez, emergentes de sus decisiones,
    • III.4.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca