SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1477/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1477/2016-S3

Fecha: 12-Dic-2016

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El accionante sostiene que se lesionaron sus derechos a no sufrir violencia, al debido proceso, a la defensa, a ser oído y juzgado, a la petición, a la igualdad de oportunidades, la presunción de inocencia, a la defensa, a la no discriminación, al honor, honra, dignidad, a acceder a la información, a la prohibición de toda forma de coacción, exacción o violencia, señalando que pretendía regularizar la situación del pozo que construyó en la década de los noventa, cuando no existía normativa al respecto, que además cuenta con proyecto aprobado; sin embargo, de forma arbitraria y ante el requerimiento de requisitos de imposible cumplimiento, la Directora de Evaluación de Proyecto de Impacto Ambiental y el Jefe de Departamento de Evaluación de Impacto Ambiental del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra emitieron la RA D.E.P.I.A. R.R. 002/2016 de 20 de junio, que fue confirmada por la Resolución Administrativa Secretarial S.M.M.A. 013/2016 de 27 de julio, pronunciada por Michele Consuelo Lawrence Vargas, Secretaria de Medio Ambiente de la citada entidad municipal -ahora demandada- consumándose la lesión de sus derechos y garantías.