SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0252/2016-S3

II.4.  A través de la Resolución TSE-RSP 0025/2015 de 9 de enero, Wilma Velasco Aguilar, Wilfredo Ovando Rojas, Irineo Valentín Zuna Ramírez, Ramiro Paredes Zarate, Marcos Daniel Ayala Soria, Fanny Rosario Rivas Rojas y Dina Agustina Chuquimia Alvarado, ex Vocales del Tribunal Supremo Electoral en cumplimiento del art. 218 de la LRE, declararon la improcedencia del recurso extraordinario de revisión por inadmisibilidad, expresando que: a) El art. 217 de la citada Ley señala que el referido recurso “…solo procede en casos de demandas de inhabilitación de candidaturas; controversias de organizaciones políticas y de los registros civil y electoral; controversias entre organizaciones políticas y Órganos del Estado, entre distintas organizaciones políticas, entre afiliados, directivos y/o candidatos de distintas organizaciones políticas; y entre afiliados, directivas y candidatas y/o candidatos de una misma organización política” (sic); b) Para la admisibilidad del citado recurso, debe verificarse las causales contempladas por el art. 217 de la LRE, en el entendido de existir procesos previos instaurados y si a consecuencia de los mismos el Tribunal Supremo Electoral emitió alguna determinación; y, c) La resolución impugnada, no emerge a consecuencia de alguna “…demandas de inhabilitación de candidaturas; controversia de organizaciones políticas y de los registros civil y electoral; controversias entre organizaciones políticas y Órganos del Estado, entre distintas organizaciones políticas, entre afiliados, directivos y/o candidatos de distintas organizaciones políticas, y entre afiliados, directivas y candidatas y/o candidatos de una misma organización política…” (sic), siendo dictada en cumplimiento de disposiciones normativas y en atención al informe TSE-INF.UTF. 047-A/2014 (fs. 16 a 20).