SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0300/2016-S2

II.3.    Interpuesta una nueva petición de cesación a la detención preventiva, el Tribunal de Sentencia Penal de Sacaba, mediante Sentencia de 8 de octubre de 2013, determinó rechazar la solicitud que aludía la observancia y aplicación de la SC 0880/2007-R de 12 de diciembre. El fallo emitido sustentó que resultaba errónea la interpretación de la defensa, en sentido de que la existencia de un elemento que determinó la detención, no puede sostener la decisión de rechazo sino que se debía valorar todos los elementos y decidir en forma menos gravosa para el imputado; en observancia de la citada Sentencia Constitucional, el Tribunal ponderó dos elementos: i) Los motivos que determinaron la detención preventiva; y, ii) Los elementos aportados por el imputado para desvirtuar estos motivos; concluyendo que la prueba presentada al efecto, era endeble y no enervó el numeral 10 del art. 234 del CPP, por lo cual determinó rechazar la solicitud por tratarse de riesgos concurrentes (fs. 27 a 28 del Auto de 8 de octubre de 2013).