SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2016-S2

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 92/2015 de 8 de diciembre, cursante de fs. 327 a 331, “denegó” la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) La acción de amparo constitucional prevista en el   art. 128 de la CPE, y el art. 51 del CPCo, tiene por objeto garantizar los derechos de toda persona natural o jurídica contra actos legales u omisiones indebidas de las o los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir; b) La parte accionante amplió la demanda contra la actual Gerente Distrital a.i. La Paz del SIN, Cristina Elisa Ortiz Herrera, quien fue notificada; en consecuencia, tomando en cuenta diferentes sentencias constitucionales se establece que el agraviado debe accionar contra la totalidad del ente colegiado en caso de que se trate así; asimismo, se señala que debe existir coincidencia entre la autoridad que presuntamente causó la vulneración y contra quien se dirige la acción; y, c) En el presente caso, no se cumplió con la legitimación pasiva; puesto que, la parte accionante retiró su demanda contra Ernesto Rufo Mariño y solamente la activó contra la actual Gerente Distrital a.i. La Paz del SIN, Cristina Elisa Ortiz Herrera.