SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2016-S2
Fecha: 09-May-2016
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela, disponiendo la nulidad total del trámite aduanero denominado “Suticollo 269” y la Resolución Sancionatoria AN-GRCGR-CBBCI 482/2015; asimismo, se declare nulo y sin valor legal el Auto de Rechazo ARIT-CBA-0672/2015; se ordene la devolución de la mercadería comisada a MADEPA S.A. y el vehículo que fue utilizado para su transporte; se condene al pago de daños y perjuicios ocasionados injustamente; se disponga la remisión de antecedentes al Ministerio Público por haberse constatado la comisión del delito de resoluciones contrarias a la constitución y las leyes e incumplimiento de deberes; y, se remita una copia de la Resolución a la Máxima Autoridad Ejecutiva de la Aduana Nacional, a objeto de iniciar el proceso administrativo interno contra la autoridad demandada, con costas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Jurisprudencia constitucional respecto al derecho de impugnación
- III.2. De la aplicación de los principios de la potestad de impartir justicia para la superación de la concepción formalista del derecho
- (…) interpretativa por tener una aptitud suficiente de dirección y orientación para su aplicación específica de las normas.
- no es posible admitir la exigencia de extremados ritualismos o formalismos, que eclipsen o impidan su materialización, dado que todo ciudadano tiene derecho a una justicia material,
- “…se constituye como el deber de interpretar las normas procesales en el sentido más favorable a la admisibilidad de la acción
- III.3. Análisis del caso concreto
- dado que es innecesario exigir la acreditación de personería de los administrados para cada acto dentro de un mismo proceso administrativo
- CONFIRMAR en todo