SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0624/2016-S3

La parte accionante alega la vulneración de sus derechos invocados en la presente acción de defensa, debido a que se realizó una incorrecta valoración de la prueba, ya que las autoridades demandadas, al resolver los recursos de alzada y jerárquico, en contravención a lo establecido en el inciso a) del art. 217 del CTB, tomaron en cuenta las fotocopias simples del certificado de SENASAG 0111385 y de la lista de empaque de 25 de marzo de 2014, y en instancia jerárquica, la AGIT pretendió desvirtuar dicho incumplimiento argumentando que el segundo párrafo del numeral 8 de la Resolución de Directorio 01-005-13, permite la presentación de la documentación de descargo en fotocopia simple puesto que puede ser verificada por la Administración Aduanera en su sistema informático SIDUNETT, sin considerar que la citada normativa se refiere solo a la DUI y al MIC ya que únicamente la información de las mismas pueden verificarse en dicho sistema, no así los datos contenidos en el certificado de SENASAG ni en la lista de empaque, ya que no es la ANB quien está a cargo de emitir los mismos.