SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1117/2017-S1

Dentro del proceso penal que se le siguen a su hijo por el presunto delito de robo, de un celular, objeto de investigación fue devuelto a la supuesta víctima, sin que aquella hubiera acreditado de manera documentada la titularidad del mismo, cuando quien es propietaria del mismo, resulta ser la ahora accionante; en ese mérito, presentó ante la autoridad fiscal, los reclamos respectivos; no obstante, hasta la fecha no tuvo respuesta.

Tal situación, también fue puesta a conocimiento del Juez de Instrucción penal, ahora demandado; empero, pese a haberse solicitado control jurisdiccional, dicha autoridad, no le respondió. Alega que si bien no es parte del proceso de investigación, al ser propietaria de celular objeto de investigación, merece que sus solicitudes sean atendidas, en el marco del art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE).