Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1178/2017-S1
Fecha: 24-Oct-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante, en audiencia, ratificó el contenido del memorial de amparo constitucional; y, ampliándola señaló que, sobre el supuesto derecho propietario de los demandantes, dentro de la acción reivindicatoria, se iniciaron acciones legales por el empleo de documentos fraguados, además de haberse cometido el delito de estelionato tras el uso de la Escritura Pública 723/96, aspecto que debió ser tomado en cuenta por las autoridades judiciales y los Magistrados ahora demandados, tanto en la sentencia tanto del caso como del recurso de casación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- valores, principios, derechos y garantías plurales que coexisten,
- principio de constitucionalidad
- directrices para la labor interpretativa,
- Derecho a la congruencia entre acusación y condena, de donde se desprende el derecho a una debida fundamentación y motivación de los fallos judiciales
- consecuentemente cuando un Juez omite la motivación de una Resolución, no sólo suprime una parte estructural de la misma, sino también en los hechos toma una decisión de hecho no de derecho
- además de la omisión valorativa del contenido de los documentos
- únicamente
- concedido en parte
- CONFIRMAR