SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2017-S2

En el caso que nos ocupa, la accionante a través de su representante legal alega la lesión de sus derechos al debido proceso en su componente de ”acceso al recurso de casación“, a la defensa, a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva, por parte de las Magistradas demandadas del Tribunal Supremo de Justicia, quienes a través del Auto Supremo 411/2016-RA declararon inadmisible el recurso de casación, sin tomar en cuenta los memoriales de ampliación de dicho recurso, denunciando la existencia de defectos absolutos, no obstante que en su momento fueron decretados con ”se considerará en su oportunidad“ (sic), con el argumento lesivo a sus derechos fundamentales de que fueron presentados fuera de los cinco días de notificada con el Auto de Vista 94 recurrido, no encontrándose dentro de los alcances del art. 417 del CPP, y porque dicha norma no contempla la posibilidad de mejorar el recurso o ampliar el fundamento del mismo.