Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2017-S2
Fecha: 20-Feb-2017
I.1.3. Petitorio
Solicitan se conceda la acción de amparo constitucional dejando sin efecto el Auto Supremo 66/2016 de 14 de marzo, pronunciado por la Sala Contenciosa y Contenciosa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia y se emita un nuevo fallo declarando infundado el recurso de casación presentado por el SIN; consecuentemente, se declare la ejecutoria de la Sentencia 01/2012 de 30 de enero, que declaró probada la demanda contenciosa tributario y nula la RA 202/2011 de 2 de junio, por no haberse constituido el hecho generador de la clausura.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 5
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
- Fragmento 16
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.3.Requisitos para que la jurisdicción constitucional pueda ejercer el control de la legalidad ordinaria
- III.4. El amparo no es la vía para pedir el cumplimiento de fallos constitucionales
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo