Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0113/2017-S3
Fecha: 03-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia, legalidad, aplicación objetiva de la ley, a la correcta valoración de la prueba y al acceso a la justicia; a la tutela judicial efectiva, a la “seguridad jurídica” y a los principios generales del derecho procesal laboral, toda vez que las autoridades demandadas emitieron un fallo carente de motivación, fundamentación y congruencia, pues confirmaron el Auto que desestimó su pretensión de actualización y/o reajuste de beneficios sociales, debido a que no interpretaron correctamente la normativa aplicable al caso concreto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- Fragmento 5
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada: La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- Fragmento 17
- inexistencia de saldo deudor pendiente de los beneficios sociales
- no probó la existencia de saldo deudor a su favor que esté pendiente de pago por concepto de beneficios sociales
- REVOCAR