SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0141/2017-S3

El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, al debido proceso, seguridad jurídica y al trabajo, toda vez que interpuso demanda contencioso administrativa, impugnando la Resolución RA-SS 0694/2014 de 24 de abril, emitida dentro del proceso de saneamiento simple de oficio, ejecutado en el polígono 164 de los predios denominados “Villa Valeria”, “Don Juan”, “Nueva Esperanza” y “El Triunfo”, ubicados en el municipio San José de Chiquitos del departamento de Santa Cruz, donde se incurrió en errores de procedimiento, dado que el INRA no valoró correctamente los antecedentes agrarios y le clasificó erróneamente como poseedor ilegal, no obstante de tener la calidad de sub-adquirente; tampoco se cumplieron los plazos mínimos establecidos en el Manual de Normas Técnicas para el saneamiento; y finalmente el personal asignado a ejecutar las pericias de campo, no realizó la valoración de la FES. Pese a ello, los Magistrados ahora demandados declararon improbada la demanda; sin expresar el valor que tiene cada una de la documentación señalada, que representa una omisión de falta de fundamentación ya que la prueba debe merecer valoración positiva o negativa bajo los fundamentos legales que correspondan.